Статьи Михаила Трепашкина
Решения ЕСПЧ забываются, нарушения продолжаются…
(заметки адвоката)
В таких машинах доставляют в суды груз «з\к»
Европейский суд по правам человека принимал не одно решение, в котором условия перевозки помещенных под стражу лиц из следственных изоляторов в суды признавались пыточными, то есть нарушающими статью 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако, то, что не исправили сразу (пока шла коммуникация по жалобам), так и осталось не исправленным, нарушающим права арестантов.
Одним из таких, не исправленных, обстоятельств являются очень частые (фактически каждодневные) вывозы арестованных из следственных изоляторов в суды. Плотный график судебных заседаний, с учетом суровых условий доставки находящихся под стражей (ранний подъем, многочасовое нахождение в прокуренных камерах сборного отделения, длительные переезды до пункта назначения, отсутствие возможности приема горячей пищи и возможности поспать…) в суды города Москвы на протяжении длительного времени, очевидно создает пыточные условия для арестантов и нарушает их право на эффективную защиту.
Учитывая предыдущие решения ЕСПЧ по указанным нарушениям прав лиц, находящихся под стражей, я написал ходатайство об изменения графика каждодневных вызовов в судебные заседания обвиняемого Филатова А.В. и других лиц, проходящих по этому же делу.
Судья отказала в ходатайстве, заявив, что находящихся под стражей привозят в суд к 14 часам 4 раза в неделю, следовательно, у них есть время для отдыха и подготовки к судебным заседаниям (!?). Похоже, что председательствующая по делу судья Мещанского районного суда гор.Москвы Максимова Е.А. не представляет процесс доставки обвиняемых из следственных изоляторов в суды. Или специально создаются пыточные условия, чтобы «сломать» обвиняемых и лишить их возможность активно защищаться.
Адвокат
М.И.Трепашкин
19 марта 2014 года
В Мещанский районный суд города
Москвы
председательствующему по делу судье
Максимовой Е.А.
от адвоката коллегии адвокатов
«Трепашкин и партнеры» города Москвы
Трепашкина Михаила Ивановича, рег.№
77/5012 в реестре адвокатов гор.Москвы,
…
в защиту интересов обвиняемого
Филатова Александра Викторовича
Ходатайство
об изменении графика судебных заседаний
Город Москва 19 марта 2014 года
Прошу изменить график судебных заседаний в связи с созданием пыточных условий содержания для подсудимых и ограничением времени для подготовки к судебным заседаниям.
Основания ходатайства:
1. В феврале-марте-апреле 2014 года многие заседания назначаются по несколько дней подряд. При этом, подсудимых в следственном изоляторе будят в 5 часов и уводят в камеры сборного отделение, где они по несколько часов ожидают прибытия спецавтомашин для перевозки подсудимых («автозаков») и развоза по судам. Большая часть находящихся под стражей (более 80%), курит в камерах сборного отделения. С учетом того, что мой подзащитный не курит, то многочасовое пребывание в прокуренных камерах - это и есть пытка по определениям российского законодательства, общепринятых норм международного права и ряда решений Европейского суда по правам человека («Губин против России», «Трепашкин против России» (II), «Владимир Козлов против Российской Федерации» и др.).
Обратно в камеры моего подзащитного (да и других находящихся под стражей по данному делу) заводят после доставки из судов примерно в 1 час ночи.
На сон остается 4 часа, если не принимать горячей пищи после прибытия в камеру.
В частности, судебные заседания назначены на 31 марта, 1, 2, 3 апреля 2014 года - четыре дня подряд; на 7, 8, 9, 10 апреля - четыре дня подряд; 14, 15, 16, 17 апреля - четыре дня подряд. Подобные графики есть и в марте 2014 года.
Таким образом, очевидно (с учетом описанного выше порядка доставки подсудимых в суд) создаются пыточные условия содержания для подсудимых - подзащитных:
а) они лишены на протяжении нескольких дней подряд приема горячей пищи;
б) они лишены установленного даже для осужденных, чья вина уже доказана, 8-ми часового сна;
в) слабое освещение, теснота, прокуренные камеры сборного отделения и «автозаки», многочасовые перевозки из суда в суд до прибытия в пункты назначения по несколько дней подряд - изматывают подсудимых и не дают возможности полноценно готовиться к судебным заседаниям. Общеизвестное правило, что «автозаки» в России - намного хуже скотовозов.
Европейский суд по правам человека в решении «Трепашкин против России» (II) признал нарушением положения ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следующие условия доставки при частых заседаниях суда:
«…135. В-третьих, Европейский Суд отмечает, что в дни, когда заявитель доставлялся в суд, он был лишен возможности физической активности. Кроме того, как следует из объяснений властей Российской Федерации, в дни слушаний заявитель получал "суточную порцию" (или "сухой паек" - см. § 55 настоящего Постановления). Неясно, что означала эта уклончивая формулировка; в отсутствие дальнейших разъяснений со стороны властей Российской Федерации Европейский Суд заключает, что заключенные не получали надлежащей горячей еды в зданиях суда, а только сухую пищу».
Другие решения ЕСПЧ, по которым Россия выплатила немалые компенсации, фактически точно отражают картину, происходящую с моим подзащитным по всем другим обстоятельствам, перечисленным мною в данном ходатайстве.
Таким образом, те условия, о которых я описываю в данном ходатайстве касательно моего подзащитного Филатова А.В., уже признаны Европейским судом по правам человека пыточными условиями содержания.
Кроме того, подсудимые фактически лишены (но как минимум ограничены) времени подготовки к судебным заседаниям, написанию ходатайств по исследуемым доказательствам и иным вопросам, и т.д.
Статья 9 УПК РФ («Уважение чести и достоинства личности») гласит:
«1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению».
Часть 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации указывает:
«…2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию…»
Статья 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрещение пыток») указывает:
«Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».
Статья 7 Международного пакта о гражданских и политических правах
(Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) устанавливает:
«Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. В частности, ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам».
Статья 5 Всеобщей декларации прав человека
(принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН
резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) провозглашает:
«Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию».
Статья 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, которая принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1987, разъясняет понятие «пытка» в международном праве:.
«Для целей настоящей Конвенции определение "пытка" означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное,…чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия…».
Реализация положений Конвенции осуществляется по Факультативному протоколу к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Статья 2 Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания гласит:
«Любое действие, представляющее собой пытку или другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания, является оскорблением человеческого достоинства и должно быть осуждено как нарушение целей Устава Организации Объединенных Наций и нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека».
Часть 3 статьи 47 УПК РФ разъясняет права обвиняемого (подсудимого):
«3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите».
С учетом требований, гарантий и разъяснений перечисленных выше норм российского и международного права прошу изменить график судебных заседаний - не чаще 2-х раз за 5 дней, то есть 2 раза за рабочую неделю.
Это даст возможность подсудимым придти в нормальное состояние и получить время для подготовки к судебным заседаниям и время для встреч с защитниками в следственных изоляторах.
Адвокат
М.И.Трепашкин
Полный список новостей»
