Статьи Михаила Трепашкина
Прокуроры - укрыватели тяжких преступлений
Прокурор, его заместитель и помощник правомочны (вправе и обязаны) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях (п. 1 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). Одновременно с этим они обязаны реагировать на сокрытие преступления, а значит, и выражать требование о выявлении лица, его совершившего, посредством вынесения мотивированного постановления о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства (п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ).
На днях я получил положительное известие из Следственного комитета России: после 8 лет рассмотрения заявления о совершении тяжких преступлений в отношении ряда конкретных лиц (Богдановича В.Е. и др.) и со стороны конкретного лица наконец-то было принято решение о возбуждении уголовного дела. Переписка к этому времени составила аж 8 томов.
Так уж сложилась преступная практика рассмотрения заявлений о совершении преступлений в Москве, что по заказным (блатным, проплаченным) заявлениям уголовное дело возбуждают сразу, без какой-либо дополнительной проверки (пример: уголовное дело в отношении Вахонина А.А. по заявлению бывшего сотрудника Кадрового департамента МВД России Шеварова А.Ф. в УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве), а по заявлениям обычных граждан, даже если ими уже собраны все материалы, хоть сразу в суд направляй, сотрудники полиции и прокуратуры годами будут гонять материалы по кругу. Заявление о преступлении они мошенническим приемом обзовут «обращение гражданина», чтобы затянуть принятие решения, а потом как «обращение» отправят участковому инспектору, который даже и вызвать для опроса людей не умеет, не говоря уже о принятии решения о возбуждении уголовного дела в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Чаще всего, там серьезные материалы и теряются из виду. Подробнее о деле, по которому 8 лет проводили проверку, я напишу позже в своих проблемных публикациях.
В данной заметке я хотел бы осветить проблему сокрытия сотрудниками Измайловской межрайонной прокуратуры города Москвы еще одного тяжкого преступления, совершенного группой лиц в отношении более 15 граждан.
В 2007 году мошенники, придумав очередную схему хищения денег у граждан, под видом оплаты за квартиры по программе «Молодая семья», собрали порядка 5 млн.долларов США у жителей Москвы и близлежащих областей и скрылись. В 2013 году ряд потерпевших обратились ко мне как адвокату помочь написать заявление о совершенном мошенничестве. При этом они предоставили расписки о передаче денежных средств, договоры с представителями администрации города Москвы (ясно, что фальшивые) и иные документы. Фактически доказательств мошенничества было столько, что можно было сразу возбуждать уголовное дело, допросить потерпевших и отправлять дело в суд. Однако, заявление о совершении преступления, поданное в ГСУ ГУ МВД России по городу Москве оказалось почему-то в группе участковых инспекторов в ОВД по району Соколиная гора, где было вынесено первичное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, без опроса потерпевших и мошенников (об этом решении все потерпевшие и их представители узнали лишь по истечении года), а Измайловская межрайонная прокуратура города Москвы (фамилию конкретного прокурора пока ищем) признала решение об отказе в возбуждении уголовного дела «законным и обоснованным», спустив материалы в архив. В архиве мы и обнаружили через год в результате длительного поиска следы этих материалов. Есть основания считать, что прокурор, принимавший такое решение (вопреки требований УПК РФ и Конституции России), получил немалую взятку. Вопрос сейчас в другом, будут ли вышестоящие прокуроры из прокуратуры ВАО и прокуратуры города Москвы укрывать сейчас уже других преступников - в прокурорских кителях, которые в лучшем случае, проявили преступную халатность.
Адвокат
М.И.Трепашкин
21 ноября 2014 года
====================================================
Прокурору города Москвы
Куденееву С.В.
от адвоката коллегии адвокатов «Трепашкин
и партнеры» города Москвы Трепашкина Михаила Ивановича, рег.№ 77/5012 в реестре адвокатов гор.Москвы, адрес коллегии адвокатов: 125047, гор.Москва, Триумфальная пл., дом 1, стр.1, офис 316, тел. 8 (499) 250-85-30, …
в защиту интересов граждан России:
1. Масалитина Антона Михайловича, …
2. Громыко Ольги Викторовны, …
3. Бурлюка Максима Анатольевича, …
и др. (всего более 15 чел.)
По материалам КУС № 22031, № 24653,
№ 26254, № 27134, № 11851
О преступной халатности сотрудников Измайловской
межрайонной прокуратуры города Москвы
Жалоба
на бездействие и преступную халатность Измайловской
межрайонной прокуратуры города Москвы
(в порядке ст.124 УПК РФ)
дополнительная
Город Москва 14 ноября 2014 года
В нарушение Федеральных законов «О прокуратуре Российской Федерации», «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», сотрудники Измайловской межрайонной прокуратуры города Москвы не только не реагируют на действия сотрудников ОМВД России по району Соколиная гора города Москвы, но и оказывают содействие в сокрытии тяжких преступлений.
Суть жалобы:
1. При рассмотрении моего заявления о совершении тяжкого преступления, совершенного организованной группой лиц в особо крупном размере (более 175 млн.рублей) в отношении более 15 граждан России, сотрудники ОМВД России не опросили ни одного потерпевшего (хотя все их данные в материалах имелись), не проверив приложенные расписки и фальшивые договоры, сразу вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела, помогая таким образом преступникам уйти от уголовной ответственности за содеянное, а сотрудники Измайловской межрайонной прокуратуры города Москвы признали такие действия «законными и обоснованными». Моим доверители сразу отметили, что такое возможно в случае получения немалой суммы взятки за укрывательство преступников.
Прошу обратить внимание, что ни мне как заявителю и представителю потерпевших, ни им лично не направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, лишив нас конституционного права на возможность обжаловать принятое решение в судебном порядке.
2. Беспредел продолжился и дальше, когда все жалобы во все вышестоящие инстанции МВД и прокуратуры оказались спущенными в ту же Измайловскую межрайонную прокуратуру и осели в их архиве. А все наши заявления по линии МВД России были без каких-либо проверочных мероприятий приобщены к архивным материалам об отказе в возбуждении уголовного дела. И такая противоправная вакханалия продолжается уже более года.
В действиях сотрудников Измайловской межрайонной прокуратуры явно содержатся признаки преступной халатности (ч.1 ст.293 УК РФ).
Напомню суть укрываемых преступлений:
12 августа 2013 года мною в порядке ст.141 УПК РФ было подано в ГСУ ГУ МВД России по городу Москве заявление о совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по адресу: гор.Москва, ул.Щербаковская, дом 50/52.
Были обмануты более 15 человек, у которых в 2007 году мошенническим путем, по фальшивым договорам о предоставлении квартир, было похищено наличными более 5 млн.долларов США.
Подчеркиваю, что было подано именно заявление о совершении преступления, а не обращение.
При этом были указаны:
- потерпевшие: Масалитин А.М., Громыко О.В., Бурлюк М.А., интересы которых я представляю (в настоящее время имеются данные о более 15 потерпевших);
- сумма похищенного путем обмана - более 323.000 долларов США (порядка 11 млн.рублей) только у 3-х потерпевших;
- место передачи средств - гор.Москва, ул.Щербаковская, дом 50/52, 4 этаж (офисное помещение, арендуемое в то время Общероссийской общественной организацией «Комиссия по борьбе с коррупцией»);
- указана дата передачи денег - август-октябрь 2007 года;
- указано конкретное лицо, получившие деньги путем обмана (под видом содействия в покупке квартир по программе «Молодая семья») - Пичурин В.Б. (в настоящее время установлены его сообщники Герасимов В.В. и Ткачук А.И.);
- приложены вещественные доказательства (расписки, фиктивные договоры и т.д.).
В нарушение требований УПК РФ сотрудники ГСУ ГУ МВД России, вместо возбуждения уголовного дела (данных для этого было более, чем достаточно), незаконно отправили материалы оперативным работникам. Конкретно, заявление о совершении тяжкого преступления и прилагаемые материалы были направлены в ГУЭБ и ПК ГУ МВД России по городу Москве, оттуда в ОВД «Соколиная гора» (КУС № 22031), потом их передачи участковому оперуполномоченному (не уполномоченному принимать решение по ч.4 ст.159 УК РФ), после чего сведения о движении материалов о тяжком преступлении перестали поступать мне как заявителю в нарушение ч.2 ст.145 УПК РФ.
Копии решения по заявлению о совершении тяжкого преступления и уведомления о принятом решении ни я, ни мои доверители не получили до настоящего времени.
По совершенному преступлению органы МВД России не только не стали работать, проявив преступную халатность, но и фактически скрыли это преступление.
«Проверку» превратили в пародию, проигнорировав требования федеральных законов и решений Конституционного Суда Российской Федерации. Ни один сотрудник МВД России, занимавшийся якобы проверкой заявления о совершении тяжкого преступления, не опросил ни одного из потерпевших, ни одного из многочисленных свидетелей (!), хотя они звонили и просили, чтобы их опросили по фактам мошенничества. Они и сейчас ждут вызовов.
По материалам дела проходят следующие потерпевшие (которых необходимо опросить):
1) Масалитин А.М.
2) Громыко О.В.
3) Бурлюк М.А.
4) Кузнецова
5) Архипова М.Ю. и Архипов В.Ю.
6) Волков
7) Разумная
8) Вотякова Е.А.
9) Сазонов Д.И., Фомина Н.А.
10) Пашнюк
11) Андреев
12) Байков П.В. и Ёлкина Е.В.
14) Мушкаев
15) Пажаева
16) Герус
17) Землянов
18) Райкина Е.С. и другие.
Анкетные данные всех этих потерпевших от рук мошенников находились в прилагаемых к заявлению документах.
Общая сумма похищенных мошенническим путем денег составляет порядка 5 млн. долларов США (что равно примерно 175 млн.рублей).
27 января 2014 года мною подавалась жалоба на нарушение положений ст.ст.141-146 УПК РФ со стороны руководителей ГСУ ГУ МВД России по городу Москве, которые вместо возбуждения уголовного дела, отправили мое заявление от 12 августа 2013 года о совершении преступления (ч.4 ст.159 УК РФ) в УЭБ и ПК по городу Москве, оттуда они переправлены были в ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, а потом снова участковому уполномоченному в ОВД «Соколиная гора» гор.Москвы.
В мае 2014 года я получил письмо из ГСУ МВД России за № 38/6-КМУ-Т-29 за подписью начальника отдела Д.А.Чекки, из которого следовало, что якобы 13 ноября 2013 года отделом участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по району Соколиная гора города Москвы вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (копию которого никто не получил и не видел).
И только после обращения к Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А. была проведена проверка в УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, о результатах которой я уведомлен письмом № 02/Т-170 от 14 октября 2014 года, из которой следует, что нарушения установлены в действиях участкового полиции лейтенанта Дундина А.А., а остальные факты беззакония на совести и чести Измайловского межрайонного прокурора города Москвы. Копия письма прилагается.
Сотрудники ГСУ ГУ МВД России по городу Москве из-за слабого процессуального контроля (из-за преступной халатности) и сотрудники Измайловской межрайонной прокуратуры фактически прикрыли тяжкие преступления организованной преступной группы.
Потерпевшие:
- лишены права дать объяснение по существу совершенного в отношении них тяжкого преступления,
- лишены возможности представить дополнительные материалы мошенничества Пичурина и его сообщников,
- лишены права на обжалование принятого решения в судебном порядке (не вручено решение по заявлению о совершении преступления);
- лишены конституционного права на государственную защиту от преступлений.
Перечисленные выше факты свидетельствуют не только о должностной халатности сотрудников Измайловской межрайонной прокуратуры и МВД РФ, но и об умышленном сокрытии тяжкого преступления, чтобы не заниматься его расследованием.
Все материалы, в том числе направлявшиеся в прокуратуру города Москвы были переправлены в Измайловскую межрайонную прокуратуру, а оттуда в Управление организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД России по городу Москве, отдел МВД России по району Соколиная гора города Москвы, которые ответили, что ими принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, «признанное Измайловской межрайонной прокуратурой г.Москвы законным и обоснованным».
Хотелось знать мне и моим доверителям фамилию сотрудников Измайловской межрайонной прокуратуры города Москвы, которые мошенничество в отношении более 15 человек на сумму более 5 млн.долларов США (порядка 175 миллионов рублей) считают «законным и обоснованным». Этого, к сожалению, в ответах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь УПК РФ, а также Определениями Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года № 368-О, от 21 октября 2008 года № 600-О-О, от 25 декабря 2008 года № 960-О-О и др., во исполнения письма Генеральной прокуратуры № 69/1-р-126392-14/18004 от 17 сентября 2014 года, -
ПОВТОРНО ПРОШУ:
1. Принять соответствующие меры по факту бездействия сотрудников Измайловской межрайонной прокуратуры города Москвы и сокрытия преступления ими, а также сотрудниками полиции по заявлению о совершении тяжкого преступления - мошенничества, совершенного организованной группой лиц в особо крупном размере на сумму порядка 175 000 000 рублей (ч.4 ст.159 УК РФ).
2. Провести проверку по изложенным в данной жалобе фактам халатного бездействия, влекущего тяжкие последствия для более 15 граждан России.
3. Отменить решения Измайловского межрайонного прокурора города Москвы о признании действий группы мошенников, совершивших хищение более 175 миллионов рублей, - законными.
4. Дать указания об организации дальнейшей проверки заявления о совершении тяжкого преступления (КУС № 22031, № 24653, № 26254, № 27134, № 11851).
5. Дать указания об информировании меня как заявителя и представителя потерпевших, а также информировании моих доверителей (потерпевших от мошеннических действий организованной группы лиц) в соответствии с требованиями УПК РФ о принимаемых решениях по заявлению о совершении тяжкого преступления и по жалобам.
Приложение: копия ответа из УВД по ВАО ГУ МВД России по
городу Москве от 14 октября 2014 года, на 3-х листах.
Адвокат
М.И.Трепашкин
прокуроры +
полицейские
Полный список новостей»
