Статьи Михаила Трепашкина
Оглашение резолютивной части приговора: предложение Верховного Суда РФ
Давыдов Владимир Александрович
|
|
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по уголовным делам
Доктор юридических наук |
27 апреля 2017 года Пленум Верховного Суда РФ внес в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Законопроект предусматривает изложение ч. 7 ст. 241 УПК РФ в новой редакции:
«Приговор суда или иное судебное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании. При этом оглашаются только вводная и резолютивная их части».
Новелла касается не только случаев рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании, рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, преступлений, специально оговоренных в ч.7 ст.241 УПК РФ, как это имеет место быть сейчас.
Специальное правило оглашения приговора предлагается сделать универсальным. Абсолютно по всем уголовным делам суд (судья) по возвращении из совещательной комнаты будет оглашать только вводную и резолютивную части приговора или иного судебного решения. При этом суд не должен будет выносить никакого дополнительного и по существу беспредметного определения или постановления, которое объясняет мотивы принятого решения.
Юридическая общественность, некоторые ученые и правозащитники неоднозначно воспринимают законодательную инициативу Верховного Суда РФ. Оценки разнятся от полного одобрения до такого же полного отрицания и обвинений в «попытках легитимизировать произвол». Отметим, что даже некоторые судьи поняли инициативу таким образом, что изготовление полного текста приговора в совещательной комнате с принятием закона станет необязательным, что не соответствует действительности.
Разработчики проекта закона признательны тем, кто считает предложение правильным. Безусловно, мы уважаем точку зрения наших оппонентов, но оставляем без комментариев совершенно неприемлемую форму изложения критики. Вместе с тем есть необходимость более обстоятельно поговорить о сущности предлагаемого нововведения.
Полный список новостей»
