23.03.2013 Гневное указание заместителя Генерального прокурора РФ Гриня В.Я. на нарушение решения Конституционного Суда России

 

         Гневное  указание  заместителя  Генерального прокурора  РФ  Гриня В.Я.  на  нарушение  решения  Конституционного  Суда  России

(мнение  адвоката)

 

 

       Статья  24  Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации  гласит:

       « 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

…4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;…»

 

  Постановление  Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П  разъясняет:

 «…Конституционный Суд Российской Федерации

 

постановил:

 

1.               Признать взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников».

 

      Таким  образом,   родственники  могут  возражать:

     а)  против  прекращения  уголовного  дела  на досудебной  стадии -  предварительного расследования;

    б)  на  стадии суда.

      Без  согласия  родственников  материалы  уголовное дело  можно направить  в суд  только  в  том  случае,  если это необходимо  для  реабилитации  умершего.

     

      Мне  попалось  для  изучения  постановление  заместителя  Генерального прокурора  Российской  Федерации  государственного  советника  юстиции  1  класса  Гриня  В.Я.  от 30  июля  2011  года  об  отмене  постановления  о  прекращении  уголовного дела    в  отношении  Магнитского  С.Л.,  в  котором  он  отменяет  постановление  следователя  о  прекращении  уголовного дела,   даже  не  установив  факт  наличия  или  отсутствия  согласия  родственников  Магнитского  С.Л.,   и дает  прямые  указания  о  направлении  уголовного дела  в суд,  без  указания  цели  реабилитации  и  согласия  родственников.    

 

 

Полный список новостей»