Архивы статей
-
13.05.2013 Избил себя до потери сознания
Читаю приговор в отношении заочно осужденного судьей Кировского районного суда гор.Томска Пиляй М.Л. по ч.4 ст.111 УК РФ гражданина Юшкина Алексея Яковлевича 23 ноября 2010 года. Юшкин А.Я бросился на защиту своего незаконно (по его мнению) сносимого дома. И при этом, как записано в приговоре, сильно избил себя.
Подробнее » -
02.05.2013 Блюститель конституционных прав граждан обращается в высшую судебную инстанцию за разъяснением практики применения положений Конституции России
Уполномоченный по правам человека в РФ обращается в адрес Председателя Верховного Суда России, чтобы там разъяснили применение в судебной практике положений ст.54 Конституции России. Как говорится, «приплыли». То, что совершенно ясно должно быть для любого юриста, становится непонятным даже для Уполномоченного по правам человека в РФ по причине того, что стало обычной судебной практикой нарушение конституционных прав граждан. Дикая практика судов. Дикое правосудие. Диким становится государство в годовщину 20-летия его Конституции.
Подробнее » -
22.04.2013 В Москве своя законность?
Молодого человека Краснова А.В., согласившегося по просьбе своего знакомого Гутмана В.В. (действовавшего в рамках ОРМ «проверочная закупка) найти и купить для него 26 ноября 2012 года 1,59 грамма психотропной смеси с амфетамином (всего 0,075 гр.) обвинили в покушении на незаконный сбыт психотропной смеси в особо крупном размере. Обвинение предъявили уже в 2013 году, не применив вступившие в силу новые понятия крупного и особо крупного размера психотропной смеси. К сожалению, Краснов А.В., не разбираясь в законах, будучи пойманным после провокационных действий Гутмана В.В., как говорится, «с поличным», признал вину, раскаялся в содеянном. Ему оперативники сразу разъяснили: «Не признаешь вину в сбыте, получишь огромный срок». Вот и вынужден был согласиться со всеми формулировками оперов и следователя Исаева. Казалось бы, что ничего плохого в этом нет. Если бы не одна деталь. С юридической точки зрения действия Краснова А.В. квалифицированы неверно.
Подробнее » -
15.04.2013 Судьи против Конституции России
Приходит большое количество писем из разных областей России, где граждане пишут о том, что при вынесении приговоров по делам, возбужденным до 1 января 2013 года по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (в частности, по ч.2 ст.228, ч.ч.2 и 3 ст.228.1 УК РФ), судьи вменяют старую редакцию статьи (действующей на момент совершения деяний и являющуюся более мягкой по сравнению с новой редакцией этой статьи) и старые размеры крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, хотя новые размеры, утвержденные Правительством РФ, значительно улучшают положение обвиняемых или осужденных.
Подробнее » -
14.04.2013 Материалы обыска, проведенного без постановления суда, были выброшены из дела
Сотрудники Отдела МВД России по Левобережному району ГУ МВД РФ по гор.Москве в ноябре 2012 года, сразу после провокации и задержания гр-на Сапрыкина С.Ю. с психотропной смесью, провели обыск в квартире по месту его жительства. Постановления на обыск не показали, но копию протокола на руки выдали. С подписями лиц, проводивших обыск.
Подробнее » -
11.04.2013 Следователь придумывал допросы свидетелей, которых в действительности не было
Не просто так вдруг на самом высоком уровне в России заговорили о том, что нужно обеспечивать право обвиняемого и его защитникам на допрос свидетеля. Несмотря на то, что это право установлено международными договорами, очень часто судьи, без каких-либо причин (чаще просто из-за неявки свидетеля в суд) принимают решение об оглашении показаний свидетеля, ссылаясь на придуманные только ими (не законом конечно) «чрезвычайные обстоятельствами», лишая права защитников и подсудимого задать вопросы этому свидетелю.
Подробнее » -
05.04.2013 Дело Веры Трифоновой закрыто, вопросы остались
Уголовное преследование в отношении умершей в СИЗО предпринимательницы Веры Трифоновой закрыто. Однако, осталось много неразрешенных вопросов, поэтому в целом уголовное дело продолжается. В документах фигурирует неустановленное лицо - некий советник банка "Гридасов С.А.".
Подробнее » -
03.04.2013 Личность свидетеля и потерпевшего должна быть установлена
Фальсификации оперативников ДЭБ МВД России не прошли в суде. Судья Одинцовского городского суда Московской области С.С. Савинов 3 апреля 2013 года в очередной раз вернул уголовное дело в отношении бывшего депутата Магаданской областной думы Георгия Шамиряна прокурору Московской области для установления личности участника всех оперативно-розыскных мероприятий «Гридасова С.А.»
Подробнее » -
02.04.2013 Нарушение территориальной подследственности
Нужно ли возвращать уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом в тех случаях, когда грубо была нарушена территориальная подследственность, однозначно установленная федеральным законом - ст.152 УПК РФ.
Подробнее » -
24.03.2013 Обвинение и контробвинение в судебном процессе
Современный уголовно-процессуальный закон позволяет обвиняемому или его защитнику выразить свое отношение к предъявленному обвинению, которое оглашается прокурором в начале судебного следствия (ч.2 ст.273 УПК РФ). Это право исходит из давнего принципа «Audiatur et altera pars» (лат., означает «Пусть будет выслушана вторая сторона») и является обеспечительной мерой принципа равноправия сторон в уголовном процессе. Высказать отношение к предъявленному обвинению в начале судебного следствия очень важно.
Подробнее »
Разделы:
Подробнее
Правозащитная деятельность.
Лорем ипсум долор сит амет...