Дело братьев Вахониных

20 февраля 2012г.

Дело братьев Вахониных: доказательства со стороны защиты отклоняются без рассмотрения


 

31 января 2012г.

Судья по делу братьев Вахониных выступает в качестве соучастника фальсификаций, отвергающего явные доказательства невинности подзащитных


 

31 января 2012г.

Собаки в Пресненском суде


 

31 января 2012г.

Наряду со следователями и прокурорами, судья по делу братьев Вахониных так же является соучастником фальсификаций уголовного дела


 

30 января 2012г.

Отклонена кассационная жалоба о немедленном освобождении из под стражи Ильи Вахонина


 

26 января 2012г.

Очередное противостояние: судьей по делу отказано в приобщении нотариально заверенных доказательств


 

25 января 2012г.

Судья по делу братьев Вахониных с легкостью приобщает к делу любой материал со стороны обвинения, не отвечающий требованиям УПК РФ, тогда как нотариально заверенные материалы со стороны защиты отклоняются без объяснения причин


 

 25 января 2011г.

Интервью Ирины Каменевой, родственницы братьев Вахониных


 

8 декабря 2011г.

Михаил Трепашкин о деле братьев Вахониных


Архивы статей

  • 07.07.2017 Верховный Суд Российской Федерации о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
    В конце прошлого года Пленум Верховного Суда РФ выпустил постановление № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности»). Отдельный блок разъяснений в нем посвящен основаниям и особенностям освобождения от ответственности за данные преступления. Некоторые положения этого блока аналогичны разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» — абз. 2 п. 12, п. 13, абз. 1 п. 14, абз. 1 и 2 п. 17, в связи с чем их нельзя назвать новыми.
    Подробнее »
  • 07.07.2017 Какой вес поднимать женщине
    Департамент условий и охраны труда рассмотрел обращение, поступившее на официальный сайт Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по вопросу, связанному с применением отдельных нормативных правовых актов, и сообщает следующее. Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденные приказом Минтруда России от 17.09.2014 № 642н (далее - Правила), устанавливают государственные нормативные требования охраны труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов.
    Подробнее »
  • 13.06.2017 Как в РФ применяется УДО для осужденных пожизненно
    Значительная часть осужденных в России не подает ходатайство о применении условно-досрочного освобождения по причине возможных репрессий со стороны администрации колонии (прежде всего наложение необоснованных взысканий по надуманным основаниям), которые всегда остаются безнаказанными, а в удовлетворении жалоб осужденных и их защитников на факты фальсификации материалов для наложения взысканий суды и прокуратура всегда отказывают, пока эти репрессии из-за безнаказанности не приводят к убийствам осуждённых. Я не знаю ни одного случая в России за последние 17 лет, чтобы против сотрудника исправительной колонии, фабрикующего основания для наложения взыскания на осужденного (т.е. за превышение должностных полномочий - ст.286 УК РФ) возбудили уголовное дело. Поэтому этот вид преступных деяний расцвел в системе ФСИН России «буйным цветом».
    Подробнее »
  • 13.06.2017 Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений от 16 декабря 2016 года
    полезная информация для родственников осужденных
    Подробнее »
  • 12.06.2017 О производстве следственных действий, которые связанны с ограничением конституционных прав граждан (ст.165 УПК РФ).
    Пленум Верховного суда РФ на заседании 1 июня 2017 года принял Постановление «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, которые связанны с ограничением конституционных прав граждан (ст.165 УПК РФ)». Постановление, которое суд принял в рамках статьи 165 УПК РФ, вправе обжаловать только прокуроры и иные участники процесса, чьи интересы оно затрагивает. Следователь или дознаватель обжаловать такое постановление суда не могут. Это следует из пункта18 постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)».
    Подробнее »
  • 12.06.2017 Обвиняемого нельзя привлекать к ответственности за неоконченное преступление, если он мог, но отказался доводить его до конца
    Из обзора судебной практики: К. был осужден по п.«г» ч.3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ. Суд апелляционной инстанции отменил приговор в части осуждения за покушение на сбыт наркотиков и прекратил уголовное дело.
    Подробнее »
  • 13.05.2017 Что «не так» в уголовном преследовании Дениса Сугробова
    Бывший начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Денис Сугробов приговорен к 22 годам заключения в колонии строгого режима. Его признали виновным в организации преступного сообщества и превышении полномочий. Вместе с ним осуждены еще ряд сотрудников этой структуры.
    Подробнее »
  • 02.04.2017 Образец жалобы прокурору на незаконные действия следователя в порядке ст.19 и ст.124 УПК РФ
    Укоренившиеся на практике проблемные аспекты получения стороной защиты доказательств в полной мере проявляются при назначении и производстве судебных экспертиз. Реализация защитой права представления доказательств осложнена усмотрением следователя, который может произвольно отказать в приобщении доказательств защиты и тем более отказать в собирании таковых. Обжалование таких действий следователя руководителю следственного органа и прокурору малоэффективно.
    Подробнее »
  • 02.04.2017 О прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ)
    Ст. 76.2 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа для лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Анализ правовых позиций Пленума ВС РФ, изложенный в постановлении «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», позволяет сделать вывод о том, что заглаживание вреда не является строго обязательным условием назначение судебного штрафа. Более того позиции ВС РФ указывают на то, что способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, т.е. могут быть различны с учетом специфики вреда. Форма заглаживания причиненного преступлением вреда законом не определена, поэтому приемлема любая из таковых, если она не нарушает требования закона или иного нормативного правового акта.
    Подробнее »
  • 29.03.2017 Можно ли одно деяние гражданина квалифицировать сразу по двум редакциям одного и того же закона?
    Старший следователь по особо важным делам 3-го следственного отдела следственного управления ГВСУ СК РФ полковник юстиции Багиров Т.С. 14 марта 2017 года уже третий раз предъявляет обвинение Мурашкину С.А., каждый раз удивляя какими-то явными незаконными выкрутасами (http://www.kommersant.ru/doc/2661256). Надеюсь, что и это постановление будет признано незаконным и отменится.
    Подробнее »
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »