Биография

 

  Трепашкин Михаил Иванович родился 7 апреля 1957 года в д. Мальково Лиозненского района Витебской области. С 1975 года по 1978 года служил в Военно-Морском Флоте СССР на атомной подводной лодке К-462 3 дивизии 1 флотилии Краснознаменного Северного флота.

   В 1976 году принимал участие в крупномасштабной морской операции по предотвращению высадки американского десанта в Ливане в целях его оккупации "Крым-76". Уволился в звании старшины II статьи в мае 1978 года.
 

  В 1977 году окончил отделение журналистики при политотделе флотилии. Являлся внештатным военным корреспондентом газеты "Подводник Заполярья". В этом же году находился на базе спецподготовки военных советников в Анголу и Мозамбик при военном институте иностранных языков Минобороны СССР. С 1 августа 1979 года по 1 августа 1984 года - слушатель следственного факультета Высшей школы КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского. Высшую школу КГБ окончил с отличием.

  Также Трепашкин М.И. активно занимался научно-исследовательской деятельностью, завоевывая призовые места на различных конкурсах научных работ. Одна из них получила приз за 1 место по КГБ СССР. Работы по истории органов госбезопасности, истории КПСС, философии и научному коммунизму, уголовному праву и процессу, криминалистике и др.

  Инструктор по рукопашному бою. В 1980-1982 гг. окончил Университет лекторов города Москвы. Являлся лектором общества «Знание». С 1 августа 1979 года по июль 1997 года - служил в органах госбезопасности: КГБ СССР, МСБ, АФБ РФ, МБВД РФ, МБ РФ, ФСК РФ и ФСБ РФ. В августе 1984 года начал работу с должности младшего следователя 2 отдела Следотдела КГБ СССР (Лефортово), который занимался расследованием дел по крупным международным контрабандным группам, занимающимся нелегальным вывозом за границу культурных ценностей, а также дел по организованной преступности и получивших общественный резонанс.

  Работа на следствии была прервана в связи с упразднением следствия в органах госбезопасности на основании Указа Президента России Ельцина Б.Н. от 21 декабря 1993 года. Работу на следствии в органах государственной безопасности Трепашкин М.И. закончил в должности старшего следователя по особо важным делам, руководил крупными следственными бригадами и участвовал в группах по другим делам.
19 августа 1992 года Трепашкин М.И. подал рапорт об увольнении из органов госбезопасности

   3 марта 1994 года по контракту Трепашкин М.И. был принят на службу в 5 отдел Управления собственной безопасности Федеральной службы контрразведки России. В апреле того же года по особому указанию руководства ФСК РФ (С.В. Степашина) и УСБ ФСК РФ (В.И. Варламова) занялся поиском и пресечением преступной деятельности группы диверсантов, занимающейся взрывами в России и Азербайджане. 24 июня 1994 года за пресечение деятельности названной диверсионной группы и реализацию еще ряда дел досрочно присвоено звание "подполковник юстиции".

  За успешную реализацию ряда дел оперативного учёта в 1994 году Трепашкин М.И. был награждён медалью "За отличие в воинской службе 1 степени". В 1995 году за агентурно-оперативную комбинацию, связанную с риском для жизни, закончившуюся изъятием в городе Москве склада со взрывчаткой, огнемётами, гранатомётами, другим оружием и боеприпасами, чем были предотвращены террористические акции, награждён медалью "За отвагу".

   12 июля 1995 года вместо Федеральной службы контрразведки России была создана ФСБ РФ. 5-й отдел стал 3-м отделом УСБ ФСБ РФ. Трепашкин М.И. был назначен на должность старшего консультанта отдела. 1 декабря 1995 года Трепашкиным М.И. была проведена операция в городе Москве по поимке лиц, собиравших деньги для ведения войны в Чечне и нелегальной поставки туда партий оружия и боеприпасов. 12 мая 1997 года приказом ФСБ РФ я был уволен из органов госбезопасности в связи с организационно-штатными изменениями.

   За время службы Трепашкин побывал со спецзаданиями в "горячих точках" в Армении, Азербайджане и Приднестровье. При увольнении получил удостоверение "Ветеран военной службы" и "Пенсионер ФСБ РФ". После увольнения из ФСБ РФ начал оформляться на службу в органы ФСНП РФ. Кроме того, сотрудничал с фондом "Милосердие" и "Фондом социальной поддержки молодёжи".

  19 января 1998 года издан приказ о назначении Трепашкина М.И. на должность начальника следственного отдела Управления Федеральной службы налоговой полиции России по Московской области, где он проработал до 30 августа 2000 года, уволившись в звании полковника на пенсию.

   31 января 2001 года Трепашкин М.И. стал адвокатом Межрегиональной коллегии адвокатов "Межрегион" (позже переименована в Московскую коллегию адвокатов "Межрегион"), где проработал до 22 октября 2003 года. С 22 октября 2003 года по 30 ноября 2007 года по сфабрикованному уголовному делу в совершении деяний средней тяжести - ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 283 УК РФ находился под стражей и охраной в условиях особой изоляции.

  За 25 лет службы Отечеству получил медали "За безупречную службу" нескольких степеней.

 

 

По ссылкам можно прочитать автобиографические заметки Михаила Ивановича:

- Происхождение фамилии "Трепашкин": http://www.trepashkin.com/news/articles?id=142

- Работа по комсомольским путевкам: http://www.trepashkin.com/news/articles?id=192 

- Школа подводников: 506 УКОПП им.С.М.Кирова: http://www.trepashkin.com/news/articles?id=188

- Оперативная комбинация, сорвавшая начало боевых действий в Москве, 1 декабря 1995 г.: http://www.trepashkin.com/news/articles?id=190

 

 

  •  

Архивы статей

  • 03.04.2014 Нарушение единства уголовного процесса в современном судопроизводстве России
    В данной заметке я хотел бы высказать свое мнение, касающееся усиливающейся с 2002 года тенденции к размыванию единства уголовного процесса, что приводит к нарушению права на защиту, нарушению законности и объективности судебных решений. Отмечу, что указанный вывод - это не только мое мнение. Могу констатировать (и это не единичное мнение юристов): Развитие отечественного уголовно-процессуального закона в последние годы демонстрирует постепенное "размывание" единства формы уголовного процесса и единство самого процесса. В чем это проявляется? Я затрону лишь несколько наиболее четко выраженных примеров из судопроизводства по уголовным делам на досудебной стадии.
    Подробнее »
  • 29.03.2014 Вопрос адвокату: У меня конфисковали самогонный аппарат. Скажите, могу ли я рассчитывать на пенсию, по потере кормильца?

    Подробнее »
  • 28.03.2014 Судейские пытки над арестованными в городе Москве
    Сегодня процесс в Мещанском районном суде города Москвы не состоялся. Подсудимые не выдерживают графика доставки в суд, который установила судья Максимова Е.А. (http://www.trepashkin.com/news/articles?id=101), и начинают выходить из строя. «Скорую помощь» прямо в конвойное отделение суда пришлось вызывать к подсудимому Резникову Е.Е., у которого астма и пневмония. После очередного приступа врач констатировал, что Резников Е.Е. не может участвовать в судебном заседании.
    Подробнее »
  • 20.03.2014 Решения ЕСПЧ забываются, нарушения продолжаются…
    Европейский суд по правам человека принимал не одно решение, в котором условия перевозки помещенных под стражу лиц из следственных изоляторов в суды признавались пыточными, то есть нарушающими статью 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако, то, что не исправили сразу (пока шла коммуникация по жалобам), так и осталось не исправленным, нарушающим права арестантов.
    Подробнее »
  • 14.03.2014 «Дело Филатова» - очередная провокационная подстава ГУЭБиПК.
    Судя по тому, как идет в настоящее время процесс по делу в отношении вице-президента фонда «Спорт» Филатова А.В. в Мещанском районном суде города Москвы (судья Максимова, зал 76), можно спрогнозировать, что очередная жертва провокаторов будет осуждена на длительный срок. Призываю всех обратить внимание на дело Филатова А.В., чтобы общими усилиями остановить наконец не правовой произвол в т.н. «правовом» поле.
    Подробнее »
  • 12.03.2014 Показатели - на провокациях
    В 2009 году я впервые столкнулся при защите обвиняемого Кузнецова В.М. с провокаторами из ДЭБ МВД России (Пирожков С.А., Калимулин Б.М. и др.), которые использовали фальшивые паспорта, фабриковали материалы оперативно-розыскной деятельности и давали заведомо ложные показания в ходе предварительного расследования и в судах. Все для того, чтобы был осужден невиновный. Следователи, надзирающие прокуроры и судьи прекрасно видели это, понимали, но … судили заведомо невиновных и приговаривали к большим срокам лишения свободы.
    Подробнее »
  • 01.03.2014 Приготовление к тяжкому преступлению - это самостоятельный состав преступления более низкой категории тяжести по отношению к оконченному преступлению
    В судебных заседаниях систематически возникают споры с судьями, когда поднимаю вопрос относительно того, что приготовление к тяжкому преступлению - это, во-первых, самостоятельный состав преступления, и, во-вторых, этот самостоятельный состав преступления является более низкой категории тяжести по отношению к оконченному преступлению.
    Подробнее »
  • 16.02.2014 Конкуренция норм права или идеальная совокупность при квалификации действий Стомахина Б.В. ?
    В данной своей заметке я хотел бы изложить юридические доводы по ошибкам в применении норм уголовного права следователями города Москвы при квалификации преступлений экстремистской направленности. Речь пойдет о путанице следователями, прокурорами и судьями в понятиях «идеальная совокупность» и «конкуренция норм права». Еще раз отмечу, что речь идет о тех ошибках, которые повторяются систематически.
    Подробнее »
  • 27.01.2014 Понятие «длящееся преступление» в российском уголовном праве
    В данной заметке-комментарии я коснусь понятия «длящегося преступления». Многие юристы указывают, что длящееся преступление якобы трудно отличить от продолжаемого и некоторых других видов преступлений. Позволю себе с этим мнением не согласиться.
    Подробнее »
  • 19.01.2014 Первичные рекомендации при направлении жалоб в Европейский суд по правам человека

    Подробнее »
« 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »